A- de 2012
Ponente Adriana María Guillén Arango
✓Demandante Apoderado De Fernando Jesus Cataño Trejos·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional por violación al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Rechazar solicitud nulidad de sentencia T-721/11 por extemporánea
- Requisitos de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad.
El memorialista solicitó la declaratoria de nulidad parcial de la sentencia T-721/11, respecto a los razonamientos esbozados en la parte motiva y comprendidos en el Capítulo II Consideraciones y Fundamentos. 2.2.4 Solución al caso concreto, puesto que considera que a partir de tal enunciado se asume un razonamiento que hace que la parte resolutiva de la sentencia se convierta en una decisión anfibológica o ininteligible, por existencia de una incoherencia que genera una vulneración al debido proceso.
Se RECHAZA por extemporánea la solicitud de nulidad impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad de la sentencia de tutela T-721 de 2011, presentada por el apoderado judicial del señor Fernando Jesús Cataño Trejos.
- Segundo. COMUNÍQUESE esta providencia al interesado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.